Archivo de la etiqueta: recesion

¿MEDIO LLENO O MEDIO VACIO?

Contento como unas castañuelas, no cabiendo en si de gozo, el Sr. Ministro de Hacienda y Administraciones Publicas, D. Cristóbal Montoro, ha presentado recientemente los Presupuestos Generales del Estado para 2014. Son los séptimos que presenta como Ministro de Hacienda, en dos etapas diferentes, pero ambas con un mismo común denominador: existencia del Euro y por lo tanto no es posible realizar ajustes con políticas de tipo de cambio. Lo he repetido hasta la saciedad, y lo haré una vez mas: sin políticas de tipo de cambio posibles (moneda única) y sin políticas monetarias autónomas (control del BCE) las únicas políticas posibles de ajuste por el lado de la demanda son las POLITICAS FISCALES contractivas o expansivas según se quiera realizar el ajuste a la baja o al alza. Es decir, en palabras del Sr. Ministro, ha habido que realizar una “devaluación interna” con el objetivo de ganar competitividad, tratando de dejar atrás la etapa recesiva. La medicina aplicada ha sido dura, salvaje, destruyendo una gran parte del tejido productivo, y por extensión destruyendo empleo. Los parámetros macro de la economía le dan parte de razón, pues salvo la tasa de desempleo (en torno al 27%) el resto de magnitudes básicas están corregidas – saldo exterior positivo, inflación por debajo del 1%, prima de riesgo en el entorno de 250 puntos básicos – o en fase de corrección – déficit público del orden del 6% (viene del 10%), crecimiento del PIB trimestral positivo (un 0.2%) y porcentaje de deuda pública sobre el PIB que si bien es del 100%, no continua creciendo. Regozo en la complacencia.

Vale Sr. Ministro, ya hemos salido de la recesión. Pero ¿hemos salido de la crisis?. Ah… Eso es otra cosa. ¿Cuál ha sido el modelo histórico? Devaluar moneda, y hacer que el sector exterior sea el motor económico inicial y luego, a medida de las rentas internas mejoran, se sustituye el motor exterior por el consumo interno. Bien, eso era así cuando se podía devaluar. Fue el modelo de los años 60 (Plan de Estabilización) y el de los 80 (Pactos de la Moncloa y primeros años de gobierno del PSOE) y el de la salida de las crisis del 92 (tres devaluaciones del tipo de cambio peseta/Ecu). Ahora no es posible, y esa devaluación se ha realizado via recorte de la renta disponible. Primero al sector privado, con ajustes de cantidad (desempleo) y subida de impuestos (o de carga impositiva, que me da lo mismo a estos efectos). Luego al sector público, ya vamos por el cuarto año de congelación salarial con algún que otro año de bajada real. Y por último a las clases pasivas, pensionistas fundamentalmente. El subestimar esta política de rentas es la que va a hacer que permanezcamos mucho tiempo en las profundidades, salvo que se acometan esas reformas estructurales tan necesarias: profunda reforma de la Administración del Estado (Central, Autonómico y Local), reforma del TODO el sistema fiscal (Seguridad Social incluida) y reforma del Sistema Público de Pensiones.

Confiarlo toda la salida a las exportaciones es un tanto “naif” ya que el 80% del PIB es consumo interno, lo cual quiere decir que una bajada de salarios y recortes públicos que haga que el consumo interno caiga un 1%, el PIB se contrae un 0.8%. Lo que tienen que crecer las exportaciones (netas of course) para compensar esta caída es del orden del 25%. Una política de rentas a la baja que incentiva las exportaciones solo se lleva por delante el Estado del Bienestar (que yo no digo que no tenga que ser reformado, que todo gratis NO ES POSIBLE). Esa política de rentas a la baja permiten competir vía exportaciones al mejorar la competitividad exterior. Sin embargo si dichas ganancias de competitividad se fundamentan EXCLUSIVAMENTE en salarios bajos, estamos compitiendo con paises emergentes, y que yo sepa, NINGUNO de ellos tiene ESTADO DE BIENESTAR que sostener. La competitividad exterior hay que realizarla frente a otros paises (Alemania, EEUU, Francia, Austria, Suecia, Noruega, Finlandia, Gran Bretaña, Japón…) y eso sólo se consigue con ganancias sostenidas en PRODUCTIVIDAD.

PD 1.- Mi mas sentido pésame a la familia De Villota. Descanse en paz María.

PD 2.- Releído y finalizado nuevamente “Los Asesinos del Emperador” de Santiago Posteguillo, vamos a por la segunda parte, recientemente publicada: Circo Máximo.

Anuncios

¿…O PAIS DE PANDERETA?

Para leer esta entrada, necesita previamente haber leído la anterior. Si no, no va a entender mucho. Y reitero lo dicho entonces, si los datos de economía social no le interesan, cierre este blog, o al menos no siga leyendo esta entrada, pues hoy termino lo que inicié días atrás.

Me gusta la expresión “País de pandereta”. Resume perfectamente lo que somos, una pandereta, mucho ruido y pocas nueces y por ello la suelo gastar bastante. Y así somos vistos. Los tópicos gustarán mas o menos, pero son tópicos porque en algún momento, de manera general, todos están de acuerdo con la definición. Y en España se vive bien. Al menos eso dicen los turistas y los estudiantes de Erasmus que nos visitan. Pero claro, están de visita. Para los que estamos aquí y en el ahora, la situación es bien distinta.

Según datos del INE, para el ejercicio 2008 (último del que disponen de datos) la pensión media de vejez en España es de 1754 euros. Imagino que algún pensionista que nos lea se estará preguntando donde están los 1.154 que le faltan, pues su pensión mínima no llega a los 600 euros/mes. Y eso para el 2008, justo antes de la Gran Recesión. La medida está en el cuadro comparativo adjunto, medido ya en PPA, es decir teniendo en cuenta la Paridad del Poder Adquisitivo, medida que contiene la variación del nivel de vida (precios fundamentalmente) de cada país para poder realizar comparativas reales y no solo “nominales”.

Para seguir con las comparativas, el porcentaje de pobreza en España ronda el 18%, medido para una familia con un hijo a su cargo y para el ejercicio 2009. La pagina del INE permite realizar cuantas comparaciones se quieran, solo hay que mover los datos. Decía yo que el 18%, pero lo mas grave es que desde el 2003 hemos subido 6 puntitos. Igual hay que recordarles a nuestros queridos gobernantes que este indice no tiene que subir, al contrario, tiene que bajar y mucho.

Y cierro ya nuevamente con datos del propio INE donde indica en su informe de mes de julio de 2011 que los Centros para personas sin hogar acogieron en 2010 una media de 13.701 personas al día. Desde el año 2002 la progresión es ascendente y continuada. Y además de todos los Centros para personas sin hogar, el 75% de los mismos es de titularidad privada.

Alguno dirá que pongo los datos que me interesa y mezclo churras con merinas. Pues si, evidentemente, este es mi blog y en el pongo lo que tengo a bien poner.

Así que cada vez que oigo al político, al plañidera y al forofo talibán seguidor del mismo, defender lo indefendible y pedirnos un esfuerzo mas, adicional, patriótico inclusive, para salir de esta Gran Recesión lo mínimo que se me ocurre decirles es que primero ordenen la casa, eliminen todo lo suntuoso y superfluo, inicien una política no de recortes ni de austeridad temporal,  no, no, inicien una política de frugalidad permanente y de responsabilidad y, sobre todo den ejemplo. Luego analicen si estructuralmente necesitamos dar todos los servicios “de gratis”, y después de eso, entonces si, entonces pídanme mi esfuerzo, mi sudor y mis lágrimas. Pero díganlo claro, y yo lo haré, no por ustedes, sino por todos los jubilados de mi familia que no se merecen, después de toda una vida de trabajo y esfuerzo, el ser los paganinis de turno. Y estoy convencido que el resto lo hará igual. Pero aclarense primero, no me pidan que me abroche el cinturón y que, a la vez, me baje los pantalones. Ambas acciones son incompatibles.