Archivo de la etiqueta: progresividad

PSOE

Perdón por el retraso, pero la resaca del “debate” del pasado lunes 07/11/2011 entre el candidato del PP (Mariano Rajoy) y del PSOE (Alfredo Pérez Rubalcaba), me ha tenido un tanto “obtuso” durante unos días. Cosas de la mente.

Continuamos, hoy con las propuestas del PSOE, actualmente partido en el Gobierno de España. Ciertamente el programa es denso en el contenido, pero muy parco en propuestas. Y si hay alguna, con poca concreción. Pero es lo que hay. Así que con lo que hay, opinamos.

Propuestas destacables:

  • Mayor progresividad para mejorar la equidad (como si una cosa tuviese relación con la otra) y tratamiento mas equilibrado entre las rentas procedentes del trabajo y las del capital. No especifican cual se debe acercar a cual, lo que me hace suponer que se va a producir un incremento en los impuestos a las rentas del capital, es decir al ahorro.
  • Estabilidad presupuestaria. Amén.
  • Preservar el Estado del Bienestar. Pero no especifican cual es para ellos si el de ahora o el de hace unos años.
  • Invertir en personas y en nueva economía. ¿Y esto que tiene de “fiscalidad”?
  • Lucha contra el fraude fiscal. Pero tampoco especifican como.
  • Modificación del Impuesto de Sociedades de forma que las pymes y las grandes empresas paguen mas o menos igual, y además el tipo efectivo se acerque al nominal. O sea, incremento.
  • Creación de un impuesto sobre las entidades financieras.
  • Creación de un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas.
  • Desarrollo de la “fiscalidad verde”.
  • Incremento sobre los impuestos del alcohol y tabaco. Eso si, para financiar la sanidad, dicen.
  • Creación de la oficina de lucha contra el fraude.
  • Constitución de fondos de inversión de capital riesgo y de capital semilla, de ámbito mixto publico- privado.
  • Impulso al MAB o Mercado Alternativo Bursátil.
  • Implantación del programa de “cheque tecnológico”.
  • Potenciación de los clusters de innovación.
  • Impulso de la “dación en pago pactada”. Vamos igual que pactas el tipo de interés de la hipoteca.
  • Creación de la Agencia de Protección Intelectual.
  • Sustitución del actual “canon digital”.
  • Aplicación del 4% de IVA a los libros, incluido el formato electrónico.
  • Promoción del turismo cultural.
  • Ley de Energías renovables.
  • Plan estratégico para la Biomasa.
Lo mas destacable, bajo mi opinión. No obstante, vamos al epicentro: EMPLEO.
  • Impulsar y firma un Acuerdo  para el Empleo. Sin mas.
  • Reforma de la Formación Profesional.
  • Aplicación del nuevo contrato para la formación y aprendizaje.
  • Fomento de la contratación a tiempo parcial.
  • Impulsar las mejores prácticas de colaboración publico-privadas en la intermediación en el mercado de trabajo.
  • Reordenación de las ayudas a la contratación.
  • Introducción del modelo de cotización por desempleo “bonus-malus”.
  • Incremento de la flexibilidad interna en los procesos de negociación en las empresas.
  • Revisión de la Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva.
  • Reorganización de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social
  • Aprobación de un Plan de Empleo para jóvenes.
Y poco mas digno de mención. Propuestas vagas y muy, pero que muy genéricas. No hay datos ni cuantificaciones ni nada que se le parezca. Es un decálogo de intenciones. Sin mas. No le dedico ni un minuto mas, no vale la pena.
Anuncios

9-9-9 HERMAN CAIN

Hago un alto en el camino en el análisis de las propuestas económicas de los distintos partidos políticos en España, para analizar una propuesta fiscal que está levantando mucho ruido en Estados Unidos de América. pues resulta que en EEUU hay elecciones presidenciales el próximo 6 de noviembre de 2012. ¡¡¡Largo tiempo que se diría en este país llamado España!!!. Efectivamente, lo es, pues queda mas de un año, pero resulta que tienen el buen criterio de hacer primarias para elegir el mejor candidato, y es en este proceso de primarias donde los candidatos muestran su propuestas para llegar a la Casa Blanca. Como ya sabemos quien va a ser el candidato demócrata (Barack Obama, of course), todo el interés se centra en las primarias del Partido Republicano. Por cierto, que una de las potenciales candidatas era Sara Pallin, y ha renunciado a serlo, lo cual para algunos nos ha producido una mezcla de asombro y tristeza a la par. Bueno, al tema, que te enrollas.

La propuesta procede de Herman Cain, candidato del ala dura del Partido Republicano,  dentro del movimiento denominado Tea Party. Es una propuesta fiscal, de ahí que haya levantado tanta polvareda (pues no hay nada que levante mas pasiones que el bolsillo). Su propuesta es la conocida como “nineninenine”, es decir, 9-9-9, que consiste, básicamente, en aplicar un impuesto de la renta del 9%, un impuesto de sociedades del 9% y un impuesto del consumo (el IVA) del 9%. Algunos dirán, pues vaya propuesta. Claro que no saben lo que esto supone realmente.

Esta propuesta implica aplicar un 9% de tipo impositivo en el IRPF americano, tipo UNICO y LINEAL, sin progresividad ni nada que se le parezca. TODOS pagan lo mismo, es decir un 9% de su renta. Esa es su contribución a las arcas pública. El 9% de su renta. Punto. Simple.

Esta propuesta implica aplicar un 9% de tipo impositivo en el Impuesto de Sociedades, es decir las empresas van a pagar un 9% de sus beneficios. Tipo UNICO y LINEAL y muy, muy por debajo del actual tipo impositivo vigente en EEUU aplicable a los beneficios empresariales (actualmente entre el 15% y el 35%). Simple.

Esta propuesta implica aplicar un 9% de tipo impositivo del IVA. Aquí viene lo mejor de todo, si es que lo anterior no parecía ya bueno. No se trata de aplicar un 9% al IVA, puesto que este impuesto NO EXISTE EN EEUU. No hay IVA en USA. Por lo tanto se trata de crear este impuesto del 9%.

¿Que pretende con sus propuesta? Gravar el consumo y no la renta, pilar liberal. Tiene su lógica, pues reduce el impuesto que grava las rentas generadas por el trabajo y beneficios y grava el consumo vía Iva, impuesto, repito, inexistente a día de hoy en EEUU al menos como impuesto federal, que es de lo que se trata (si existe en algunos estados de la unión, pues recordemos que EEUU es un Estado Federal). Pero además simplifica el sistema impositivo mucho. Art Laffer, que lógicamente ha salido en defensa de la propuesta, indica que ésta traerá inclusive mas recaudación, pues se reduce el tipo impositivo, pero aumenta la base de aplicación del mismo. Y es ahí donde los detractores de la propuesta han pillado yugular. Es cierto, la propuesta 9-9-9 implica eliminar deducciones y exenciones, lo cual hace que en determinados umbrales de rentas muy bajos (rozando o incluso por debajo del nivel de pobreza) la carga impositiva, en valor absoluto, aumente, lo que hace que su renta disponible caiga. Este tema ya está siendo revisado por su equipo económico con el objetivo de corregir este negativo efecto.

La propuesta es, como poco, atrevida y polémica y ciertamente ha insuflado aire fresco al debate en las primarias republicanas, lo que ha dado lugar a que Herman Cain esté subiendo como la espuma entre los representantes y votantes del partido republicano, en tanto que los tres candidatos hasta la fecha con mas ventaja, Mitt Romney, Rick PerryMichelle Bachmann, están un tanto “descolocados”.

PD.- copio el link a la biografía de Herman Cain por si alguno gusta de leerla. Será como será, se podrá estar de acuerdo o no con las ideas del personaje, pero lo cierto es que encarna perfectamente el “American Dream” y el “Self Made Man”. Eso solo ocurre allí. Con sus virtudes y sus defectos.