ARCANO SOCIAL..

Llevo unos días sin escritura en el presente blog. Lamento el retraso. Desde la última entrada han ocurrido muchas cosas. Algunas de máxima importancia y otras de importancia relativa. La verdad es que el mercado “social” anda un tanto revuelto. Debe ser la manifestación de que algo no hemos hecho bien en los últimos años. A la reforma laboral ya le han salido los primeros críticos y los primeros movimientos sociales contrarios a la misma. Y también los primeros efectos colaterales: la CEOE, la patronal, ha visto el cielo y clama que se legisle en nuevas materias. Una de ellas, la Ley de Huelga. Personalmente la creo necesaria. Otra cosa es como se enfoque la misma. Dejemos que transcurra el tiempo para ver por donde se avanza, si es que se hace, en esta materia. Tiempo habrá para su análisis. En el presente blog no analizamos futuribles, analizamos realidades. Y de momento dicha Ley no existe.

Lo que si se ha puesto en marcha, por fin, es la voluntariedad del Gobierno de proceder a pagar TODAS las deudas contraídas por los Ayuntamientos. En el Consejo de Ministros de ayer viernes 23/02/2012, se les da de plazo a los Ayuntamientos hasta el próximo 15/03/2012 para que afloren y manifiesten todas y cada una de las deudas contraidas, con el objeto de habilitar lineas ICO y proceder al pago de dichas deudas a los proveedores, proveedores en muchos casos asfixiados, hundidos e incluso hasta desaparecidos, por la impresentable inmoralidad y morosidad de unos entes, en teoría al servicio del ciudadano. Manda narices que tengan que darles un ultimatum para que presenten unas cuentas y unas deudas reales. Grave manifestación de que estamos gobernados por un grupo de caciques irresponsables, casta política a la que el ciudadano le importa tres cojones. No es de recibo que un ayuntamiento u organismo público deje de contabilizar o, directamente esconda, facturas de obras o servicios contratados y ejecutados por proveedores, por personas al fin y al cabo. Es de república bananera que el principal moroso en este país sea la propia administración. Como decía mi madre, “con picha ajena bien se jode”. Otro gallo cantaría si fuese dinero suyo, propio. Y siguen en la poltrona, ruines y caraduras. El que vale, vale y el que no para alcalde. País de pandereta. En fin, un buen inicio para solventar el tremendo desaguisado existente, que los técnicos de Hacienda cuantifican entre 30.000 y 50.000 millones de euros. Ahí es nada, entre 3 y 5 puntos del deficit público existente. En pesetas antiguas, entre 5 y 8 billones, con “b” y no es una errata. No obstante, ya veremos como queda al final.

Y en relación con el desaguisado existente, el último informe de Cáritas y la Fundación Foessa sobre “Exclusión y Desarrollo Social”. Terrorífico. Para echarse a temblar. Para coger un vuelo y desaparecer durante mucho, mucho tiempo. El resumen es simple: es una situación ESTRUCTURAL. Ni crisis económica ni narices. Ya de entrada, el periodo de crecimiento 1995-2005 no disminuyó la pobreza ni redistribuyó la riqueza. El periodo 2005-2010 agrava la situación. Azules y rojos. Rojos y azules. Rosas, puños y gaviotas. Gaviotas, puños y rosas. Ni los unos, ni los otros. El informe no tiene desperdicio. Es digno de lectura completa pero como resumen, los datos siguientes:

  1. La renta neta disponible por persona ha caído un 9% desde el 2007 al 2010.
  2. La concentración de la renta es cada vez mayor. El indice de Gini, que mide el grado de concentración de la riqueza ha pasado del 0.313 en 2007 al 0.339 en 2010.
  3. La diferencia entre el 20% mas rico y el 20% mas pobre ha pasado del 5.3 al 6.9, siendo el MAYOR de la Unión Europea.
  4. La tasa de pobreza en España es del 20.4%, la tercera mas alta de Europa y sólo por debajo de Rumania y Letonia. La media la UE es del 16.4. Francia tiene una tasa del 13%. Holanda del 10%.
  5. El número de personas atendidas por los centros de Cáritas fue de 423.000 personas en el 2005. En el 2010 fue de 950.000. Simplemente el doble.
  6. El número de solicitudes de ayuda recibidas en los centros de Cáritas era de 910.812 en 2007. En 2010, fue de 1.812.801. De nuevo el doble.
Así es imposible construir una sociedad sostenible y con futuro. El crecimiento y la riqueza o es equitativa o no es sostenible. Mal vamos si la generación futura tiene peores perspectivas que la actual. ¿Quieren mas?. Yo no tengo ganas. ¿Soluciones? No se, no tengo fórmulas mágicas. Pero este panorama no me gusta. Podemos seguir manifestándonos por la calles de Valencia contra los recortes (ya hablaremos de los mismos mas adelante), podemos seguir manteniendo televisiones públicas deficitarias, auténticos agujeros negros tragalotodo, e incluso podemos seguir financiando las fiestas populares con dinero público, y podemos seguir hablando de si será el Madrid o el Barça el que gane la liga, la Champion League y el mundialito de los cojones. O podemos fichar directores financieros con blindajes de 15 millones de euros, como ha hecho Bankia (si, si, la del Sr. Rato, el mismo), entidad rescatada con dinero público – exactamente igual que CASI TODAS las Cajas de Ahorro de este país-, retiros dorados de amiguetes políticos, de verbo fácil, estomago agradecido y genuflexión patética. Al final, seguimos como en tiempos de los romanos, pan y circo. Que siga la “annona”. Seguimos dormidos. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Igual el despertar de esta resaca a atolondramiento general no nos gusta.

PD.- Parece ser que el diario “Público” echa el cierre, al menos en su edición papel. Normal. Nació al amparo del amigo. Desaparecido el amigo y las subvenciones, situación empresarial insostenible. Máxima manifestación de la colusión entre lo público y lo privado. Además, siguen sin quererlo ver, pero el papel ya no se lleva. Los número son simples. Una conexión a internet, tarifa plana en dispositivo móvil, sale a unos 20 – 30 euros mes. Y leo todos los periódicos que me da la gana, siempre actulizados, on line, al momento. Una edición papel, cerrada con las noticias de ayer, off line, me cuesta ya 1.20 – 1.50 euros/día. Echen los cálculos. No hay color. No obstante, el cierre del diario es un retroceso en la libertad de información. En definitiva un retroceso de la calidad de la democracia. No es una buena noticia.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s